Anstehende Kommunalwahlen: Womit SPD und CDU Hüttenfeld “beglücken” will...
http://www.lampertheimer-zeitung.de/region/lampertheim/9686548.htm
CDU setzt auf weitere Zersiedelung der Landschaft:
...Um den Durchgangsverkehr aus Hüttenfeld herauszunehmen, wird gefordert, eine Ortsumgehung zu bauen.
... Genutzt werden soll auch das „weitere gewerbliche Entwicklungspotenzial entlang der L 3110 Richtung Rosengarten und in Hüttenfeld“.
Die Mülldeponie bei Hüttenfeld soll verkauft werden.
SPD will ICE Trasse A bei Hüttenfeld:
...Weiterentwicklung der Infra- und Wohnstruktur sowie die „moderne Gestaltung“ örtlicher Einrichtungen für Jugend, Kultur, Sport und Feuerwehr.
Auch eine Verkehrsberuhigung der Lampertheimer Straße und ein Zebrastreifen an der Ecke Lampertheimer Straße/Blumenstraße
...versichert die SPD, die Bürgerinitiative BILA zu unterstützen, denn eine Zerschneidung des Waldes sei nicht akzeptabel.

Kommentar:

Dass CDU von neuen Gewerbegebieten und neuen Straßen nicht genug haben kann, ist nichts Neues. Ähnliche Ziele hegen ja auch FDP.

Sinnvoller als millionenschwere weitere neue Umgehungsstraßen und ähnliches wäre endlich eine Förderung des Radverkehrs in Lampertheim und seinen Ortsteilen.

Bei der letzten Ortsbeiratssitzung in Hüttenfeld wurde ja nun schon zum x-ten Mal der lang geforderte Radweg nach Viernheim abgelehnt. Somit hat man in Hüttenfeld nach wie vor keine umweltfreundliche Alternative, nach Viernheim und Mannheim zu kommen. Den (Schul)Busverkehr kann man als Berufstätiger getrost vergessen, denn nach 19:00 fährt gar nichts mehr, auch kein Ruftaxi... Danke.

Nun, dass die SPD nun wahlkampfbedingt genau so natur- und umweltfeindlich wie die BILA allein gegen die ICE C- Variante angehen will, ist doch sehr enttäuschend, hätte ich aus der Ecke etwas mehr Umwelt- und Naturbewußtsein erwartet.
Schade, dass die SPD bei diesem Entschluß auch blind alle Trassen-Fakten ignoriert.
Schade, dass die SPD sich nicht der BUND-Argumentation anschließt, die in ihrer länderübergreifenden Stellungnahme sich eindeutig für eine C-Variante im gedeckelten Trog ausgesprochen hat.

Die SPD kämpft dann also mit BILA, Lampertheim und Kreis für die A-Variante, d.h.:
- eine sehr viel längere Trasse...mit sehr viel höheren Kosten (pro km ICE-Trasse durchschnittlich 30-50 MEuro)
- eine Trasse, wo doppelt so viel Wald abgeholzt wird
- eine Trasse, wo doppelt soviel Ausgleichsflächen geschaffen werden müssen. Wo?
- für Verinselungen und Waldzerstückelungen in Naturschutzgebieten wegen Trassen-Radien (A300)
- die natur- und umwelteindlichste Variante (bereits ausführlich vom BUND begründet warum)
- falls östlich von Hüttenfeld, dann Zerstörung der noch letzten wertvollen Binnendünen
- eine Trasse ganz nah an Hüttenfeld vorbei

Schade. Denn das alles Schädliche, wofür sich somit die SPD entschieden hat, ist viel schlimmer als eine angebliche "Zerschneidung" per C-Variante des Lampertheimer Waldes. Die nämlich im gedeckelten Trog gar keine Zerschneidung ist!
Nun, trauriger Fazit ist also nun: Politiker gegen Natur und Umwelt!
Wen kann man als Hüttenfelder Bürger jetzt überhaupt noch wählen?

Frommer Wunsch mancher Hüttenfelder: Hoffentlich läßt sich die DB nicht von BILA und Politikern erpressen!
Und wird sich für die kostengünstigere und natur- und umweltfreundlichere C-Variante im gedeckelten Trog entscheiden.